Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Лето 2018: белка из Ледникового периода

(no subject)

Это второй журнал edhelwen. Тематика - РИ, походы, автостоп и прочее, что было надолго утрачено из-за материнства.
Для связи (телефон, адрес, прочее)
Вишлист

Пожалуйста, избегайте использования ЛС - пишите сюда (комментарии скрыты). ЛС - очень неудобная штука.

Пояснительные записки.

Метки в журнале.Collapse )

Если вы хотите понять, знакомы ли мы, то вот моя краткая биография (преимущественно ролевая):
Collapse )
С 2007 исчезла почти отовсюду. Сейчас пытаюсь вернуться, поэтому выстраиваю своё окружение из (в том числе) незнакомых на данный момент людей.
С 2013 жила у Шаца (на Академической). В 2019 вернулась домой, и пусть попробует кто-то ещё меня отсюда вытурить!

Пост "верну/верните вещи".

У меня всё хорошо. Если вы считаете иначе - пожалуйста, держите это при себе.

Upd: Мне нужна помощь. Психологическая, информационная, коммуникативная.
Upd 10.17: У меня всё хорошо. И мне пофиг, что вы об этом думаете или говорите. Для коммуникации открыта, небольшие порции полезной информации тоже люблю.
2021 и Даша

Фауст в Новой опере.

Я тут поругаться на оперу.
Во-первых, какого хрена они поют на французском??! Если я не сошла с ума, Фауст писался на немецком, а ещё прекрасно переведён и долгое время исполнялся на русском.
Во-вторых, и пофиг, потому что слышала бы я в лучшем случае Маргариту (вот она - умница) и местами Мефистофеля. Фауст - Шнобби с робким голосом, хор - эээ...
В-третьих, когда звучит вальс, и вы поёте что танцуете вальс, то может хоть намёк на вальс какой-то сделаете? Иначе вообще непонятно, по какому принципу подбирали эту массовку: ни петь, ни танцевать. Впечатление, что нарочито деревянная моторика - попытка скрыть истинную деревянность собравшейся толпы.
Маргарита, у которой почти видны коленки - это в смысле что? Что этим хотел сказать автор? У всех женщин в спектакле юбки в пол, у неё одной - по-современному миди. Про сабли, которые как было сказано спутником, видимо от "Щелкунчика" остались, я промолчу.
По итогу: скорее не рекомендую, но беда в том, что не могу сказать, есть ли где-то лучше.
2021 и Даша

Дневниковое.

Илюха-кузнец уже который день воюет с дверьми. Сегодня у него выходной, т.к. ДР Мэтра. И до сих пор не заговорили о цене...
Мне снятся неприличные сны то с Илюхой, то с Геркой, аж странно, что сегодня министр нашей Франции не снился. Верный признак того, что на органическом уровне всё неплохо. И пульс в норму пришёл (58 стало с утра).
Чёртов хоббит сделал очень больно (в режиме переписки), почему-то ловлю себя на явном желании быть любимой им, хотя давно всё для себя решила и добросовестно строю глазки (ещё бы не влюбляться в кого-нибудь постоянно - вообще отлично было бы). Очень хихикала обнаружив, что министр (извините, не готова называть его Германом - для меня пока-что это имя единственного человека) когда корчит рожи, страшно похож на Зеленского (и тут я заподозрила еврейского мальчика, а через три минуты человек мне цитировал нечто на иврите). Кстати, Портной смахивает на молодого Путина.
Думала, будет грустно и одиноко сегодня (и Мышь, и "работничек" у Мэтра), но нет: утро было в беготне, а потом приехала Ранди - померить шмоточки на Ярика, утащила половину. Гоняли чаи и трещали часа три точно! Хороший день :-) а завтра если и не сложится что-нибудь где-нибудь, можно написать министру, что я... согласна. Хотя как можно выдержать 8 часов настолок, как он предлагает... ума не приложу.
Пара слов.

Странные самонаблюдения (длясебяшное)

Сижу закрывшись в комнате. Даже не неделю уже, а сильно больше. Раньше так почти не делала - всегда квартира была у меня под контролем, конвекция, опять же и отсутствие необходимости орать если что. Сейчас не просто сижу закрывшись - а натурально запершись.
Анна (психотерапевт) просит написать об Ужасе. Пока думала с чего начать, запереписывалась с заочным знакомым из Владивостока, и он помянул Шекспира. Ох, как же затрясло! Это я вспомнила, как смотрела "Отелло", но не смогла смотреть дальше середины, где у наивной супруги украли платок. Вот из-за этого самого Ужаса, который тогда накатил и начал лупить как... как бывший муж в плохом настроении. Сейчас просто написала о фильме, а уже трясёт в рыданиях. Кажется, у меня совсем проблемы. Непонятно, каким мистическим образом это завязано на мужчин (когда есть кто-то хотя бы номинально, ужаса почему-то нет), поскольку Ужас экранизации совершено про другое: про доверие, наивность, искренность, привязанность... Вообще никакой связи же... теряюсь. Реву, запираю дверь. Кстати, к предыдущему посту: а вот эта ситуация меня совершенно не парит. Ну врут и врут - они ж политики все. А народ что-то переживает, когда я говорю, что Пу и Н цинично врут оба с каком-то сопоставимом масштабе - просто потому что они политики в первую очередь с одинаковой конечной целью - конкретный трон и свои порядки вокруг этого трона. Более того, пока я совсем в лоб не сталкиваюсь с результатами пропаганды любого из них, я к ним обоих даже вполне неплохо отношусь. Скорее с энтомологическим интересом, как Шульман, но всё же. Хотя вроде вершители судеб мира, причём, реальные. А когда сказочный военачальник безосновательно потерял доверие к своей жене - это всё, это боль и смерть. И самый запредельный Ужас.
Лето 2018: белка из Ледникового периода

Чтобы изменить мир, начни с плана.

Ко мне пришло осознание, что
1) текст надо выкладывать под замок, а не в открытый доступ
2) не вылизывая его перед этим до блеска, а то я так до второго пришествия буду возиться, а сделаю может даже хуже.

Поэтому, все кто хочет знать, как будет устроен мир при коммунизме - машите лапкой, задружу.
Спойлер: а тут мысленно себя перечитала (т.е. не только текст, но и задумки) и поняла, что у меня выходит гибрид коммунистического государства с уклоном в тоталитаризм с полным легалайзом и прямой демократией.
Гроза

Кошки-мышки между политиками закончились: началась травля всего лесного зверя.

Мне отчасти плевать на "права человека", но есть общепланетарное Право человека не быть избитым просто так, просто за то что шёл по улице своего города в не самом подходящем районе.
Скептикам напомню, что по наблюдениям людей, за которых могу поручиться, хватают в том числе случайных прохожих.

Change.org теперь выглядит вот так:
http://chng.it/CGgW9RqwXD
Говорят, что после критического объёма подписей работает.
Скорпион

И очень постараюсь больше не писать об этом.

То что я сейчас наблюдаю - это паника, вызванная происходящим, и истерия, нагнетаемая... не будем показывать пальцем.
Мне непонятен выбор жертвы. Уж сколько было всякого дерьма: и Новгородское дело, и вот недавно дело Сети - ничто почему-то не вызывало такого всесоюзного (ну это хотя бы хорошо, сдвинулись с позиции лебедь-рак-щука) протеста, как ситуация сомнительной личности. Мне ОЧЕНЬ обидно за всех тех, кто намного более достоин, но остался без внимания только потому что не умеет истерично кричать о своих правах. Хотя нет, на том уровне - не поэтому. А потому что "высших людей" трогать нельзя. У "высших людей" есть деньги и власть, поэтому их трогать - себе дороже. Мне очень не нравится наша плебейско-масовочная роль из-за выбора подзащитного. Ей богу, уж лучше б Толоконникова!

Было наивно с моей стороны ожидать, что под зонтиком "я девочка и ничего не смыслю в политике" мне эмоциональные замечания делать можно, а вгружённые в политику по самое то, будут реагировать рационально как Шульман. Всех захлестнуло так, что порой пропадает даже диалог (ха, "порой", - почти перестал появляться!)
Мальчики не так привычны к сильным эмоциям, поэтому могут не иметь навыка отделения эмоций от реальности. Осторожно! Пока вы поглощены, вами очень легко манипулировать. Неужели я мало постила текстов жанра "журналистика"? Насколько там даже без лжи можно всё вывернуть на изнанку! Вот, кстати, сейчас, на что спорим, что в вас закипает негодование. Проанализируйте - на что вы негодуете? Что я написала? Написала ли я "Навальный сам виноват"? Написала ли я "да никого на этих митингах не обижали"? Нет, не написала и не писала ни разу, но у вас мои тексты вызывают негодование. Это называется шаблон: манипуляторы приучили вас к высказыванию А ВСЕГДА прикреплять как подразумевающееся высказывание В. И именно в этом их подлость - связки может не быть, но сочинение этой связки даёт над вами власть.
Верить можно только своим глазам и глазам ограниченного круга близких. И нет, ни один политик не может быть близким! А ещё важно дробить получаемые данные на отдельные факты. Помните, как разбивал мужик ладный список свидетелей Жопы Хэнка? "Если Хэнк говорит, что надо мыть руки перед едой, это не значит, что в соседнем пункте о греховности майонеза он не несёт ахинею".
Но я не буду постить ролик про жопу Хэнка. Я запощу прекрасную Шульман, которая любой эмоциональный всплеск своего ассистента превращает в правильные кусочки фактов и перечисление прогнозируемых реакций.

Будь как Шульман! Будь Шульман!
Лето 2018: белка из Ледникового периода

Политика, отстань от меня!

Сижу у себя, никого не трогаю. Вваливаются ржущие дети. Начинают пересказывать историю от Гоблина. "Да в лесу я видела вашего Гоблина", - отвечаю я: "он старый хитрый лис и неизвестно, откуда ещё у него основные деньги. Если сами что знаете, - тогда другой разговор". Выясняется. Оказывается, Тамара ещё задолго до Гоблина не побрезговала в отличие от меня посмотреть "расследование" Навального (то, письменный вариант которого я закрыла на второй странице, так как не выношу гнусный метод "эмоционального заражения", известный любому педагогу и пускание выводов сильно впереди доказательств). Итак, человек, в честь которого все обзывают друг друга ("малолетний дебил" и "школота" - нынче главные оскорблялки) имеет вам сказать...
Я хотела пересказать, но тут Мыша сама написала у себя во вконтактике:

...На протяжении всего расследования на экране мельтешит Навальный, а ответственный за монтаж регулярно выводит на экран тексты различных "документов", где написано кто и где живет, у кого сколько денег, сколько детей, и главное — имена. Может настоящий доку́мент, а может и Навальный пять минут назад написал. Да и откуда у него бумаги, способные разрушить доброе имя таких важных людей тоже не самый простой вопрос.

Collapse )
-------------------------------------------------------------------
В общем, дорогие товарищи обзыватели, далеко вам до школоты...
Но метод "формировать обвинение не из свидетельских показаний, а из показаний самого обвиняемого" - это они у меня переняли, конечно :-) Свидетель - врёт. Человек сам - выдаст себя с потрохами. Просто системой ценностей, системой мышления.
Пара слов.

Простите, капелька политики.

Интересная точка зрения:

Георгий Грицай
Меня и в Мск с детьми не пиздят, если сознательно не посещать массовки с провокаторами, которые гарантированно присутствуют на мероприятиях Навального года так с 2012. Не исключаю, что сознательно им и его стаффом и собираются.
-------------------------------------------------
Вообще хотите косприрологическую теорию от меня-любимой? Немцова убрал Навальный, а потом люди Немцова попытались поставить его на место.
До какой степени Навальный является сотрудником Кремля - не могу придумать. Т.е. у меня нет сомнений уже, что это их проект, но насколько это напрямую "в среду заходишь за зарплатой", а не "если шепнуть дураку Навальному вот это, он поведётся и сделает нам вот так, профит", я не знаю, но таки точно их.
Лето 2018: белка из Ледникового периода

Достали своей политикой...

Я не знаю, что там в "следствии" у этого Навального, мне невыразимо лень читать политиков, но по тем абзацам, которые успела, после наблюдения пары холиваров хочу таки высказаться.
1. Навальный вопит "их послал Путин!" Я очень надеюсь, что он просто позже доказывает, что именно Путин, потому что иначе это полное дерьмо. Вообще писать утверждение задолго до начала доказательства - это какой-то лютый непрофессионализм.
2. Навальный доказывает, что его попутчик является действующим сотрудником ФСБ, выполняющим инструкции Сами Знаете Кого тем, что у кого-то(!) в телефоне он помечен тремя буквами. Отметём вариант шутливой записи как не очень состоятельный - остаются помимо версии Навального варианты "бывший сотрудник", "для связи с этой организацией" и т.п.
Хочу напомнить, что даже Там работают не киборги, а живые люди со своими политическими взглядами, амбициями и возможностью игры на два лагеря. Т.е. "ФСБ" нам говорит только об уровне заказчика и подготовке исполнителя, а не о конкретной персоне или целях заказчика.
Очень надеюсь, что в дальнейших абзацах Навальный все эти несостыковки убедительно убирает, а то за Державу обидно.