Эдэльвен (back_to_elfing) wrote,
Эдэльвен
back_to_elfing

На волне обсуждения.

1) Все законы, принимаемые нашей думой, по определению направлены на удовлетворение личных интересов власть имущих и неизбежно будут вывернуты наизнанку и приделаны туда, куда их захотят. Пример? Пусси сели за одно, нарушив вообще другое (дающее, что примечательно, такой же срок). Поэтому не считаю нужным делать акцент на том, кто принимает закон.
2) Если в демократической стране принимать закон, связанный с сексуальным поведением, то стоит обращать внимание не на одну группу граждан - иначе это дискриминация - а на все. В данном случае считаю уместным не ограничиваться запретом на пропаганду гомосексуализма, а запретить навязчивую публичную пропаганду секса вообще: голые бабы, постельные сцены, пропаганда предохранения вместо воздержания даже среди подростков.
Вообще проблема-то начинается не с гомосексуализма, а с "секс не повод для знакомства".
3) Считаю необходимым легализовать отношения, сравнимые с брачными, независимо от пола. Назвать, например, братским союзом; позволять иметь до 2-3 родственных таким образом лиц.
Tags: что-нибудь умное
Subscribe

  • Гендерное воспитание.

    А наш Дмитрий Евгеньич сделал хитрый ход: в физмате 2-3 девочки, в биоинфе - примерно обратная ситуация. Поэтому он слил два класса в один, и…

  • Вакцинация: с осторожностью.

    Да, эти опасения высказывались ещё год назад. Поэтому если есть возможность нормально самоизолироваться, то это может оказаться разумней вакцинации.…

  • Наука и инженерия.

    Вот так мыслит настоящий инженер :-) (по ссылке - Колмановский и Левин) А мне как стороннице фундаментальных знаний будет полезно почаще об этом…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments