May 22nd, 2020

Вопрос

Литературотворческое.

Кто-то на днях писал, что у настоящего Автора, Большого писателя и всё такое, диалоги идут чистой прямой речью, без всяких "он сказал, она подумала".
Я попробовала. Не знаю что делать. Получается - да вообще не вопрос, то есть, вопросов "кто что сказал и почему" не возникает, чувствую себя как рыба в воде.
Но блин. Это ж не роман! Это... "рассказик для младшей школы советского писателя" - такое у меня впечатление. Что-то пахнущее Волькой с Хотабычем и какими-то детишками, приключающимися в одной из южных областей СССР.
С третьей стороны, у меня и так роман не получается - не мой жанр в плане объёма.
С четвёртой - я не готова менять жанр только потому что оно выползет на свет недописанным. И да, "полное" оформление диалогов у меня тоже идёт в режиме "не вижу сложностей".
Хотя не так живенько, легче перерастая в лекции-рассуждения "как мы будем жить при Коммунизме". Ну потому что и название, и цель произведения - именно про это.
Идеальный (для меня) вариант конечно комбинировать под настроение. Т.е. один диалог - классика, другой - голая прямая речь. Но по моим ощущениям выглядит из-за этого рваненько, ведь между диалогами порой и пяти абзацев нет.

БЛИН, ЧЁ ДЕЛАТЬ?!